사용자 데이터 암호화에 암호키를 사용하지 마세요.

패스키는 수년 만에 가장 흥미로운 인증 개발입니다. 피싱을 제거하고, 비밀번호 부담을 없애고, 공개 키 암호화를 통해 원활한 로그인 환경을 제공합니다. 그러나 개발자 커뮤니티에는 위험한 오해가 퍼지고 있습니다. 즉, 암호 키가 암호화된 경우 사용자 데이터도 암호화할 수 있다는 것입니다. 그렇게 할 수 없으며 그런 식으로 사용하려고 시도하면 사용자가 자신의 정보를 영구적으로 액세스할 수 없게 만드는 취약하고 신뢰할 수 없는 시스템이 생성됩니다. 이유를 이해하려면 실제로 패스키가 무엇인지, 암호화에 필요한 것이 무엇인지, 민감한 비즈니스 데이터를 처리하는 모든 플랫폼에 있어 두 가지가 매우 중요한 방식으로 갈라지는 위치를 명확하게 살펴봐야 합니다.

인증과 암호화는 근본적으로 다른 작업입니다.

인증은 "당신이 주장하는 사람이 맞습니까?"라는 한 가지 질문에 답합니다. 암호화는 완전히 다른 질문에 답합니다. "이 데이터를 승인된 당사자를 제외한 모든 사람이 읽을 수 없는 상태로 유지할 수 있습니까?" 이 두 가지 문제는 암호화 기본 요소를 공유하지만 엔지니어링 요구 사항은 크게 다릅니다. 인증은 세션당 한 번씩 수행되어야 하며, 적절한 대체를 통해 간헐적인 실패를 허용할 수 있으며, 매번 동일한 출력을 생성할 필요가 없습니다. 암호화에는 데이터의 전체 수명(수년 또는 수십 년이 될 수 있음) 동안 결정적이고 재현 가능한 키 액세스가 필요합니다.

암호 키로 인증하면 장치는 귀하가 계정과 연결된 개인 키를 보유하고 있음을 증명하는 암호화 서명을 생성합니다. 서버는 이 서명을 확인하고 액세스 권한을 부여합니다. 서버나 애플리케이션조차도 개인 키 자료 자체에 액세스할 수 없습니다. 이는 제한사항이 아닌 기능입니다. 패스키의 전체 보안 모델은 개인 키가 장치의 보안 영역을 벗어나지 않는 것에 달려 있습니다. 그러나 암호화를 위해서는 키를 사용하여 데이터를 변환하고 나중에 동일한 키(또는 대응 키)를 사용하여 변환을 되돌려야 합니다. 키에 안정적으로 액세스할 수 없으면 안정적으로 암호를 해독할 수 없습니다.

송장, 급여 기록, CRM 연락처, 207개 모듈의 HR 문서 등 민감한 비즈니스 정보를 관리하는 Mewayz와 같은 플랫폼에는 내구성, 복구 가능 및 일관되게 액세스할 수 있는 키를 기반으로 구축된 암호화 전략이 필요합니다. 키 액세스를 방지하기 위해 특별히 설계된 기반 위에 이를 구축하는 것은 아키텍처적 모순입니다.

패스키가 암호화 키로 사용되는 것을 거부하는 이유

암호 키를 뒷받침하는 WebAuthn 사양은 암호화 사용을 불가능하게 만드는 제약 조건을 포함하여 의도적으로 설계되었습니다. 이러한 제약 조건을 이해하면 이것이 영리한 엔지니어링이 연결할 수 있는 격차가 아닌 근본적인 설계 경계인 이유를 알 수 있습니다.

키 내보내기 없음: 암호 키 등록 중에 생성된 개인 키는 하드웨어 지원 보안 Enclave(TPM, Secure Enclave 또는 이에 상응하는)에 저장됩니다. 운영 체제와 브라우저 API는 원시 키 자료를 추출하는 메커니즘을 제공하지 않습니다. 열쇠에 서명을 요청할 수는 있지만 열쇠 자체를 읽을 수는 없습니다.

비결정적 키 생성: 다른 장치에서 동일한 사용자에 대한 암호 키를 생성하면 완전히 다른 키 쌍이 생성됩니다. 시드 문구도 없고 파생 경로도 없으며 다른 장치에서 동일한 키를 재구성할 수 있는 방법도 없습니다. 각 등록은 암호화적으로 독립적입니다.

기기 바인딩 가용성: 암호 키 동기화(iCloud 키체인, Google 비밀번호 관리자)를 사용하더라도 생태계 참여에 따라 가용성이 달라집니다. iPhone에 등록한 후 Android로 전환한 사용자는 액세스 권한을 상실할 수 있습니다. 기기를 분실, 도난 또는 초기화한 사용자도 동일한 문제에 직면합니다.

질문-응답에만 해당: WebAuthn API는 원시 키 자료가 아닌 서명된 어설션을 반환하는 navigator.credentials.get()을 노출합니다. 서버가 제공한 질문을 통해 서명을 받습니다. 이는 신원을 증명하는 데 유용하지만 암호화 키를 파생하는 데는 쓸모가 없습니다.

알고리즘 유연성 없음: 암호 키는 일반적으로 P-256 곡선과 함께 ECDSA를 사용합니다. 키에 접근할 수 있더라도 ECDSA는 서명 알고리즘입니다.

Frequently Asked Questions

Why can't passkeys be used to encrypt user data?

Passkeys are designed exclusively for authentication, not encryption. They rely on public-key cryptography to verify your identity during login, but the private key never leaves your device and isn't accessible to applications. Encryption requires stable, reproducible keys that can consistently decrypt data over time. Passkeys lack this capability by design, making them fundamentally unsuitable for protecting stored user information.

What happens if you try to encrypt data with passkeys anyway?

You risk building a brittle system where users get permanently locked out of their own data. Passkeys can be revoked, rotated, or replaced across devices without warning. If encrypted data is tied to a specific passkey that gets deleted or updated, there is no recovery path. This creates a catastrophic data-loss scenario that no amount of engineering workaround can reliably prevent.

What should developers use instead of passkeys for data encryption?

Developers should use purpose-built encryption solutions such as AES-256 with proper key management, envelope encryption, or established libraries like libsodium. Keep authentication and encryption as separate concerns. Use passkeys for what they excel at — passwordless login — and dedicated encryption keys managed through secure key derivation and storage systems for protecting sensitive user data.

How does Mewayz handle authentication and data security for businesses?

Mewayz provides a 207-module business OS starting at $19/mo that separates authentication from data protection using industry best practices. Rather than misusing passkeys, the platform at app.mewayz.com implements proper encryption layers alongside secure login flows, ensuring businesses can protect customer data reliably without risking the lockout scenarios that come from conflating authentication with encryption.

Related Posts

• IRS, '효율성' 개편으로 IT 직원 40%, 기술 리더 80% 잃어
• 메타프로젝트 수행
• DJB의 암호학적 오디세이: 코드 영웅에서 표준 비판자로
• CXMT, DDR4 칩을 시장 평균 가격의 절반 수준에 공급 중