Mô hình hóa các chu kỳ của Grift bằng Lý thuyết trò chơi tiến hóa

Tại sao hệ sinh thái kinh doanh liên tục thất bại vì những thủ thuật tương tự

Cứ sau vài năm, mô hình tương tự lại lặp lại. Một công nghệ mới hoặc cơ hội thị trường xuất hiện, những người áp dụng sớm xây dựng giá trị hợp pháp và sau đó một làn sóng bắt chước tràn vào - không phải để sáng tạo mà để khai thác. Crypto đã có những kẻ nghiền nát ICO của nó. Sự bùng nổ SaaS đã tạo ra các công ty khởi nghiệp ảo với trang đích và không có sản phẩm. Nền kinh tế sáng tạo đã sinh ra một ngành công nghiệp nhỏ gồm các chuyên gia giả mạo bán các khóa học để bán các khóa học. Đây không phải là những sự kiện ngẫu nhiên. Chúng là những chu kỳ có thể dự đoán được và mô hình hóa về mặt toán học mà lý thuyết trò chơi tiến hóa đã mô tả trong nhiều thập kỷ. Việc hiểu lực bám lan truyền như thế nào - và tại sao cuối cùng nó lại sụp đổ - không chỉ là một bài tập mang tính học thuật. Đó là kiến ​​thức cần thiết cho bất kỳ nhà điều hành doanh nghiệp nào đang cố gắng xây dựng một cái gì đó thực tế trong bối cảnh tràn ngập hàng giả.

Lý thuyết trò chơi tiến hóa: Cẩm nang cho các nhà điều hành kinh doanh

Lý thuyết trò chơi tiến hóa (EGT) có nguồn gốc từ sinh học, nơi các nhà nghiên cứu như John Maynard Smith sử dụng nó để giải thích lý do tại sao động vật áp dụng các chiến lược hành vi nhất định - hợp tác, gây hấn, lừa dối - trong quần thể theo thời gian. Không giống như lý thuyết trò chơi cổ điển, giả định các tác nhân hoàn toàn có lý trí đưa ra quyết định một lần, EGT mô hình hóa cách các chiến lược lan truyền trong quần thể dựa trên mức độ phù hợp tương đối của họ. Các chiến lược mang lại lợi nhuận cao hơn sẽ được sao chép thường xuyên hơn. Các chiến lược liên tục thua sẽ biến mất.

Cái nhìn sâu sắc quan trọng trong kinh doanh là thế này: bạn không cần phải cho rằng bất kỳ ai cũng "lý trí". Bạn chỉ cần quan sát rằng các chiến lược thành công sẽ được bắt chước. Khi một kẻ lừa đảo tung ra một sản phẩm SaaS lừa đảo và thu về 500 nghìn đô la trước khi có ai đó bắt kịp, những kẻ lừa đảo khác sẽ chú ý. Chiến lược nhân rộng. Khi các nhà khai thác hợp pháp thấy cách tiếp cận trung thực của họ mang lại lợi nhuận chậm hơn, một số người có xu hướng lừa dối. EGT mô hình hóa động lực này với độ chính xác vượt trội, sử dụng các khái niệm như động lực sao chép, chiến lược ổn định tiến hóa và lựa chọn phụ thuộc vào tần số để dự đoán khi nào lực cản sẽ tăng lên và khi nào nó sẽ sụp đổ.

Mô hình Hawk-Dove-Grifter

Trò chơi Hawk-Dove cổ điển trong EGT mô tả hai chiến lược cạnh tranh để giành tài nguyên. Diều hâu chiến đấu hung hãn; Chim bồ câu chia sẻ một cách hòa bình. Trong hệ sinh thái kinh doanh, chúng ta có thể mở rộng mô hình này thành mô hình ba chiến lược: Người xây dựng (những người tạo ra giá trị đích thực), Người nghiền (bắt chước những người xây dựng nhưng trích xuất giá trị mà không mang lại) và Người hoài nghi (những người đầu tư nhiều vào việc xác minh trước khi giao dịch). Sự thành công của mỗi chiến lược phụ thuộc vào thành phần của quần thể - một hiện tượng được gọi là lựa chọn phụ thuộc tần số.

Khi một hệ sinh thái chủ yếu là Người xây dựng thì độ tin cậy cao và chi phí giao dịch thấp. Đây chính xác là môi trường nơi Grifters phát triển mạnh vì không ai kiểm tra thông tin đăng nhập. Một Grifter duy nhất trong biển Thợ xây kiếm được lợi nhuận khổng lồ. Nhưng khi Grifter sinh sôi nảy nở, niềm tin bị xói mòn. Khách hàng bị đốt cháy. Những người hoài nghi xuất hiện, yêu cầu bằng chứng, đánh giá và xác minh. Chi phí kinh doanh tăng lên đối với tất cả mọi người — bao gồm cả những Nhà xây dựng hợp pháp, những người hiện phải dành nguồn lực để chứng minh rằng họ không lừa đảo. Nghiên cứu từ Viện Santa Fe đã chỉ ra rằng những động lực này tạo ra các chu kỳ dao động với chu kỳ thường dao động từ 3 đến 7 năm trên thị trường tài chính, gần như khớp chính xác với các mô hình bùng nổ-vụ phá sản được quan sát.

"Trong bất kỳ hệ sinh thái dựa trên sự tin cậy nào, tỷ lệ những kẻ lừa đảo đều tự giới hạn nhưng không bao giờ bằng 0. Trạng thái cân bằng không phải là không có gian lận — đó là điểm mà chi phí của việc nghiền nát bằng với chi phí phát hiện. Câu hỏi thực sự không phải là làm thế nào để loại bỏ lực bám mà là làm thế nào để rút ngắn chu kỳ."

Chu kỳ trong thế giới thực: Từ mùa đông tiền điện tử đến sự mệt mỏi của SaaS

Thị trường tiền điện tử có lẽ là ví dụ hiện đại rõ ràng nhất về chu kỳ hoạt động theo mô hình EGT. Theo nghiên cứu được công bố bởi Satis Group, từ năm 2016 đến năm 2018, hơn 80% các đợt cung cấp tiền xu ban đầu sau đó được phân loại là lừa đảo hoặc dự án thất bại. Mô hình theo mô hình một cách chính xác: các dự án hợp pháp ban đầu (Ethereum, Chainlink) cr

Related Posts

• Hành Trình Mật Mã của DJB: Từ Anh Hùng Code Đến Kẻ Phá Rối Tiêu Chuẩn
• Công cụ hộp cát dòng lệnh ít được biết đến của macOS (2025)
• Cựu công nghệ -> Người vô gia cư ở SF
• CXMT đã cung cấp chip DDR4 với giá chỉ bằng một nửa giá thị trường hiện hành