Hacker News

Hoe't ik software skriuw mei LLM's

Comments

9 min read Via www.stavros.io

Mewayz Team

Editorial Team

Hacker News

Hoe ik software skriuw mei LLM's

Jierrenlang wie it skriuwen fan software in djip iensum, detail-obsedearre ambacht. De streamstatus wie hillich, en elke ûnderbrekking - in fergetten syntaksis, in ferfeelsume boilerplate-opstelling - koe it brekke. Hjoed, myn proses is fûneminteel oars. Ik haw Large Language Models (LLM's) yntegreare as in gearwurkingspartner, en transformeart net allinich myn snelheid, mar ek de arsjitektuer fan myn tinken. It is minder oer slypjen troch koade en mear oer it orkestrearjen fan yntelliginte systemen. Dizze ferskowing is krekt wêrom platfoarms lykasMewayzresonearje mei my; se begripe dat moderne saaklike ark net monolityske festingen moatte wêze, mar fleksibele, komponeare systemen dy't har oanpasse oan nije paradigma's. Hjir is hoe't ik LLM's brûke om software te bouwen yn dit nije tiidrek.

Fan arsjitekt oant bewurker: de blauwdruk definiearje

De meast krityske feroaring is wêr't ik begjin. Ik iepenje gjin IDE mear en begjin in klasse te typen. Ynstee dêrfan iepenje ik in petearynterface en begjin it probleem yn gewoan Ingelsk te beskriuwen. Ik artikulearje it doel fan 'e module, syn ynputs, útgongen en de saaklike logika yn minsklike termen. Ik spesifisearje de technyske stapel, alle relevante patroanen, en net-funksjonele easken. De LLM fungearret as in rappe prototyper, en feroaret dit ferhaal yn in earste konsept fan koade. Dit twingt incredible dúdlikens upfront; as ik kin net útlizze it dúdlik oan it model, it konsept is net klear. It is in praktyk dy't de modulêre filosofy fan Mewayz spegelet - wêr't jo dúdlike, ûnôfhinklike funksjes definiearje foardat jo soargen meitsje oer har ymplemintaasje.

De iterative dialooch: ferfine en debuggen

It earste konsept fan koade is nea perfekt, en dat is it punt. De echte magy bart yn 'e iterative dialooch dy't folget. Dit is wêr't ik oergean fan arsjitekt nei redakteur. Ik rinne de koade, tsjinkomme in flater as in râne gefal, en dan prate mei de LLM te reparearjen. De prompts wurde krekter: "De funksje mislearret as de brûkerslist leech is. Feroarje it om in standertobjekt werom te jaan en in warskôging oan te melden." De LLM suggerearret de fix, faaks ferklearje de redenearring. Dit hinne-en-wer versnelt debuggen en refactoring dramatysk. It is as it hawwen fan in pear programmeur dy't fuortendaliks elke API-dokumintaasje weromropt dy't ea skreaun is, wêrtroch ik my kin rjochtsje op 'e logika fan hegere oarder en systeemûntwerp.

Fergrutsje, net ferfange: de minske yn 'e lus

It is krúsjaal om te ferklearjen dat de LLM it einprodukt net skriuwt; Ik doch. It fergruttet myn mooglikheden. Ik brûk it foar it swiere opheffing fan repetitive taken en inisjele ferkenning, mar de definitive arsjitektoanyske besluten, befeiligingsbeoardielingen en nuansearre bedriuwslogika-yntegraasjes binne myn. It model kin trije manieren generearje om in funksje út te fieren; Ik evaluearje se op basis fan prestaasjes, ûnderhâldberens, en hoe't se passe yn it bredere systeem. Dit minske-yn-de-loop model soarget foar kwaliteit en eigendom. Yn dit ferbân wurdt de generearre koade in oare modulêre komponint om te beoardieljen en te yntegrearjen - in proses dat natuerlik fielt as jo wurkje binnen in fleksibel OS lykas Mewayz, wêr't ferskate tsjinsten en gegevensboarnen kontinu evaluearre en ferbûn wurde.

Myn LLM-oandreaune workflow-checklist

Foar in typyske nije funksje of module folget myn proses no konsekwint dizze stappen:

  • Artikulearje: Skriuw in wiidweidige spesifikaasje yn platte taal yn it petear.
  • Generearje: Lit de LLM in earste-ûntwerp ymplemintaasje en basistests produsearje.
  • Interrogate: Freegje it model om komplekse seksjes út te lizzen en optimisaasjes foar te stellen.
  • Yntegrearje: De koade manuell gearfoegje, soargje derfoar dat it oerienkomt mei de patroanen en noarmen fan it projekt.
  • Feilich en beoardielje: Fier in yngeande, hânmjittich beoardieling foar feiligens, rânegefallen en krektens fan bedriuwslogika.

"De LLM ferfangt de ûntwikkelder net; it definiearret de rol fan de ûntwikkelder fan in skriuwster fan syntaksis nei in strateeg fan systemen."

💡 DID YOU KNOW?

Mewayz replaces 8+ business tools in one platform

CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.

Start Free →

De takomst is komponearjend

Dizze evolúsje yn myn ambacht wjerspegelet in gruttere ferskowing yn softwareûntwikkeling nei komponabiliteit en orkestraasje op heech nivo. Software skriuwe mei LLM's giet minder oer de rauwe hanneling fan kodearring en mear oer it ûntwerpen fan yntelliginte workflows, it kurearjen fan útgongen en it behearen fan kompleksiteit. It stelt my yn steat om mear robúste systemen rapper te bouwen troch kognitive lading ôf te laden. Dit slút perfekt oerien mei de fyzje fan in modulêr bedriuw OS. Krekt sa't Mewayz bedriuwen mooglik makket har operaasjes te komponearjen út bêst-yn-klasse modules, lit LLM's my software komponearje út yntelliginte konversaasjes, troch generearre koade te mingjen mei djippe saakkundigens om te bouwen wat it folgjende is.

Faak stelde fragen

Hoe ik software skriuw mei LLM's

Jierrenlang wie it skriuwen fan software in djip iensum, detail-obsedearre ambacht. De streamstatus wie hillich, en elke ûnderbrekking - in fergetten syntaksis, in ferfeelsume boilerplate-opstelling - koe it brekke. Hjoed, myn proses is fûneminteel oars. Ik haw Large Language Models (LLM's) yntegreare as in gearwurkingspartner, en transformeart net allinich myn snelheid, mar ek de arsjitektuer fan myn tinken. It is minder oer slypjen troch koade en mear oer it orkestrearjen fan yntelliginte systemen. Dizze ferskowing is krekt wêrom platfoarms lykas Mewayz resonearje mei my; se begripe dat moderne saaklike ark net monolityske festingen moatte wêze, mar fleksibele, komponeare systemen dy't har oanpasse oan nije paradigma's. Hjir is hoe't ik LLM's brûke om software te bouwen yn dit nije tiidrek.

Fan arsjitekt oant bewurker: de blauwdruk definiearje

De meast krityske feroaring is wêr't ik begjin. Ik iepenje gjin IDE mear en begjin in klasse te typen. Ynstee dêrfan iepenje ik in petearynterface en begjin it probleem yn gewoan Ingelsk te beskriuwen. Ik artikulearje it doel fan 'e module, syn ynputs, útgongen en de saaklike logika yn minsklike termen. Ik spesifisearje de technyske stapel, alle relevante patroanen, en net-funksjonele easken. De LLM fungearret as in rappe prototyper, en feroaret dit ferhaal yn in earste konsept fan koade. Dit twingt incredible dúdlikens upfront; as ik kin net útlizze it dúdlik oan it model, it konsept is net klear. It is in praktyk dy't de modulêre filosofy fan Mewayz spegelet - wêr't jo dúdlike, ûnôfhinklike funksjes definiearje foardat jo soargen meitsje oer har ymplemintaasje.

De iterative dialooch: ferfine en debuggen

It earste konsept fan koade is nea perfekt, en dat is it punt. De echte magy bart yn 'e iterative dialooch dy't folget. Dit is wêr't ik oergean fan arsjitekt nei redakteur. Ik rinne de koade, tsjinkomme in flater as in râne gefal, en dan prate mei de LLM te reparearjen. De prompts wurde krekter: "De funksje mislearret as de brûkerslist leech is. Feroarje it om in standertobjekt werom te jaan en in warskôging oan te melden." De LLM suggerearret de fix, faaks ferklearje de redenearring. Dit hinne-en-wer versnelt debuggen en refactoring dramatysk. It is as it hawwen fan in pear programmeur dy't fuortendaliks elke API-dokumintaasje weromropt dy't ea skreaun is, wêrtroch ik my kin rjochtsje op 'e logika fan hegere oarder en systeemûntwerp.

Fergrutsje, net ferfange: de minske yn 'e lus

It is krúsjaal om te ferklearjen dat de LLM it einprodukt net skriuwt; Ik doch. It fergruttet myn mooglikheden. Ik brûk it foar it swiere opheffing fan repetitive taken en inisjele ferkenning, mar de definitive arsjitektoanyske besluten, befeiligingsbeoardielingen en nuansearre bedriuwslogika-yntegraasjes binne myn. It model kin trije manieren generearje om in funksje út te fieren; Ik evaluearje se op basis fan prestaasjes, ûnderhâldberens, en hoe't se passe yn it bredere systeem. Dit minske-yn-de-loop model soarget foar kwaliteit en eigendom. Yn dit ferbân wurdt de generearre koade in oare modulêre komponint om te beoardieljen en te yntegrearjen - in proses dat natuerlik fielt as jo wurkje binnen in fleksibel OS lykas Mewayz, wêr't ferskate tsjinsten en gegevensboarnen kontinu evaluearre en ferbûn wurde.

Myn LLM-oandreaune workflow-checklist

Foar in typyske nije funksje of module folget myn proses no konsekwint dizze stappen:

Al jo saaklike ark op ien plak

Stopje mei it jongleren fan meardere apps. Mewayz kombinearret 208 ark foar mar $ 49 / moanne - fan ynventarisaasje oant HR, boeking oant analytics. Gjin kredytkaart nedich om te begjinnen.

Besykje Mewayz fergees →

Try Mewayz Free

All-in-one platform for CRM, invoicing, projects, HR & more. No credit card required.

Start managing your business smarter today

Join 30,000+ businesses. Free forever plan · No credit card required.

Ready to put this into practice?

Join 30,000+ businesses using Mewayz. Free forever plan — no credit card required.

Start Free Trial →

Ready to take action?

Start your free Mewayz trial today

All-in-one business platform. No credit card required.

Start Free →

14-day free trial · No credit card · Cancel anytime